La pose de panneaux photovoltaïques sur une toiture étanchée ne se résume pas à un ajout d’équipement. Elle modifie un ouvrage dont le comportement au feu a été pensé sans elle. C’est ce point que Knauf met en avant à l’issue d’une campagne d’essais menée avec trois partenaires.

Le contexte est réglementaire. Selon le communiqué, les toitures étanchées des bâtiments non résidentiels doivent consacrer une part de leur surface soit à la production d’énergies renouvelables, soit à un système de végétalisation : 40 % depuis le 1er juillet 2026, et 50 % à compter du 1er juillet 2027. Le développement des installations qui en découle place la question du feu au même rang que celles de l’isolation et de l’étanchéité.

Un essai qui porte sur l’ouvrage, pas sur le produit

Une campagne BROOF(t3) se distingue d’un essai au feu classique : elle s’applique à un système complet comprenant l’élément porteur, l’isolant, le revêtement d’étanchéité et le système photovoltaïque. L’évaluation repose sur la méthode européenne XP CEN/TS 1187 (essai n° 3) et la classification suit la norme NF EN 13501-5.

Le dispositif simule un incendie extérieur provenant d’un bâtiment voisin : la toiture est exposée à un flux thermique radiant de 12,5 kW/m² et à l’action de brandons enflammés. Pour un maître d’œuvre, la conséquence est directe : un classement obtenu vaut pour la configuration testée, pas pour un isolant isolé que l’on replacerait dans un autre assemblage.

Quatre métiers autour du même complexe

Knauf s’est associé à EPC Solaire, BMI-Siplast et Sika afin de couvrir un maximum de configurations. EPC Solaire intervient sur les systèmes d’intégration photovoltaïques inclinés pour toitures étanchées, sur le dimensionnement mécanique — stabilité au vent et à la neige — comme sur les aspects électriques, et dispose de justificatifs techniques de type ATec et ATEx.

Côté étanchéité, les deux grandes familles sont représentées : BMI-Siplast pour les membranes bitumineuses, Sika pour les solutions synthétiques. L’intérêt de ce montage tient moins à la liste des noms qu’à ce qu’il permet de couvrir — plusieurs techniques d’étanchéité sous le même protocole, donc des résultats comparables entre elles.

Ce que les prescripteurs peuvent en retenir

Pour le choix de l’isolant, l’enseignement est de raisonner par complexe. Un dossier d’essais couvrant plusieurs assemblages donne une marge de manœuvre en conception ; une substitution de produit décidée en cours de chantier, elle, sort du cadre testé. Les justificatifs disponibles se vérifient donc configuration par configuration.

Source : communiqué Knauf, diffusé le 3 novembre 2026 par N-Schilling Communication. Les éléments réglementaires cités proviennent du communiqué et n’ont pas été recoupés par la rédaction.